Standarddefinitionen av politisk instabilitet är benägenheten att en regering kollapsar antingen på grund av konflikter eller skenande konkurrens mellan olika politiska partier. Dessutom ökar förekomsten av ett regeringsbyte sannolikheten för efterföljande förändringar. Politisk instabilitet tenderar att vara ihållande.
Ekonomisk tillväxt och politisk stabilitet är djupt sammankopplade. Å ena sidan kan den osäkerhet som är förknippad med en instabil politisk miljö minska investeringarna och den ekonomiska utvecklingstakten. Å andra sidan kan dåliga ekonomiska resultat leda till regeringskollaps och politisk oro.
Politisk stabilitet kan dock uppnås genom förtryck eller genom att ha ett politiskt parti på plats som inte behöver tävla om att bli omvald. I dessa fall är politisk stabilitet ett tveeggat svärd. Även om den fridfulla miljö som politisk stabilitet kan erbjuda är en önskan, kan den lätt bli en grogrund för kumpaner ostraffat. Sådant är det dilemma som många länder med en bräcklig politisk ordning står inför.
Politisk stabilitet är inte på något sätt normen i mänsklighetens historia. Demokratiska regimer, som alla politiska regimer, är bräckliga. Oavsett politiska regimer, om ett land inte behöver oroa sig för konflikter och radikala förändringar av regimer, kan folket koncentrera sig på att arbeta, spara och investera.
Den senaste empiriska litteraturen om korruption har identifierat en lång rad variabler som signifikant korrelerar med korruption. Bland de faktorer som konstaterats minska korruptionen är decennier lång tradition av demokrati och politisk stabilitet.
I dagens värld finns det dock många länder som kombinerar en av dessa två robusta bestämningsfaktorer för korruption med motsatsen till den andra: politiskt stabila autokratier eller nybildade och instabila demokratier.
Vissa ser politisk stabilitet som ett villkor som inte bara utesluter varje form av förändring, utan som också demoraliserar allmänheten. Innovation och uppfinningsrikedom tar ett baksäte. Många söker förändring inom alla livets sektorer – politik, näringsliv, kultur – för att få en ljusare framtid genom bättre möjligheter.
Naturligtvis är förändring alltid riskabel. Ändå är det nödvändigt. Politisk stabilitet kan ta formen av självgodhet och stagnation som inte tillåter konkurrens. Konkurrensprinciperna gäller inte bara näringslivet. Konkurrens kan tillämpas i allt – politiska system, utbildning, näringsliv, innovation, till och med konst.
Politisk stabilitet syftar i detta fall på bristen på verklig konkurrens om den styrande eliten. Det ”politiskt stabila” systemet tvingar fram stränga hinder för personliga friheter. På liknande sätt trunkeras också andra friheter som tryckfrihet, religionsfrihet, tillgång till internet och politiska oliktänkande. Detta föder maktmissbruk och korruption.
Politisk instabilitet är ofta resultatet av klimatinducerade störningar i jordbrukssystemen, men reaktioner på katastrofer är avgörande bestämningsfaktorer för när och var konflikter kan uppstå.
Historiskt har hungersnöd förvärrats av politiska eliters misslyckande att reagera på lämpligt sätt och av politiska ekonomidoktriner som fördunklade deras orsaker. Få bevis tyder på att sådana händelser eller konflikter om knappa vattenförsörjningar förvandlas till våld.
Klimatförändringarna kommer att få befolkningar att migrera, även om det är svårt att veta exakt hur och var, förutom i fallet med låglänta kuststater som står inför helt förutsägbara översvämningar. Internationell politisk instabilitet och relaterade misslyckanden med att förutse klimatförändringar, minska användningen av fossila bränslen och ensidiga försök att anpassa sig till klimatstörningar är de viktigaste frågorna för framtidens styrning av klimatförändringar under antropocen.
Politisk instabilitet och konflikter i stora oljeproducerande regioner har länge setts som källor till sårbarhet för petroleumförsörjning.
Särskilt konflikter i Mellanöstern har upprepade gånger visat att världsmarknadspriserna på olja, och i vissa fall tillgängligheten, är föremål för störningar under tider av konflikt. Redan täta vattenförsörjningar i Mellanöstern kommer att bli alltmer stressade av växande befolkning.
Förändringar i nederbördsmönster, i kombination med befintliga politiska spänningar och vattenbehov kan lätt öka chanserna för konflikter, med en betydande potential för avbrott i petroleumförsörjningen. Konflikter och instabilitet är inte begränsade till Mellanöstern eller andra regioner av historisk oro.
Det finns också en växande potential för konflikter om arktiska resurser som kan påverka fossila energiresurser, särskilt om dessa resurser blir mer tillgängliga, som diskuterats ovan.
Krig och politisk instabilitet under de senaste århundradena har skapat svårigheter för både bevarande och forskning. Detta har hämmat en noggrann inventering av arter, naturtyper, skyddsområden och skyddsresurser på regional nivå.
Följaktligen är mönster för sötvattens biologiska mångfald fortfarande dåligt dokumenterade och de underliggande processerna är långt ifrån väl förstådda. Skyddet av det naturliga akvatiska arvet är ofta otillfredsställande och dåligt planerat eftersom fokus främst har legat på skogsmarker eller platser med enastående naturskönhet. Grekland och Bulgarien var de första länderna i denna region som införde skyddade skogsområden.
I Grekland skedde detta genom tillhandahållande och reglering av skogslagen och lagen om nationalparker. Implementeringsprocessen har varit mycket långsam. Ett stort problem är fortfarande den administrativa komplexiteten i frågor om naturvård, förvaltning och efterlevnad av lagstiftning. Ytterligare problem uppstår från institutionell ineffektivitet, ekonomiska begränsningar, juridiska problem, bristande offentligt engagemang och begränsat politiskt engagemang för bevarande.
Politisk instabilitet och ekonomi
Globala investerare ser i allt högre grad politisk stabilitet som den mest kritiska aspekten av investeringsklimatet. Politiker kan ändra och ändrar lagar som påverkar investerare, vilket kan hämma långsiktiga investeringsplaner. Det här kapitlet bygger en riskindikator för politisk instabilitet som bygger på akademisk forskning om politisk ekonomi från det senaste decenniet.
Länder med begränsningar av policyändringar (genom vetorätt i verkställande, lägre eller övre lagstiftande kammare) antar politik med mer trovärdiga åtaganden för avkastningen till privat egendom och företag, och på så sätt underlätta tillväxt.
Indikatorn använder databaser över demokrati kontra autokrati, politiska begränsningar och koncentration och fraktionering av lagstiftande församlingar.
En fallstudie av den sekundära börsintroduktionen av aktier av Oil and Natural Gas Corporation of India, ett regeringskontrollerat företag, under intensiva territoriella dispyter till havs i Sydkinesiska havet mellan Kina och andra länder, hjälper till att skapa en ram för frågan om politisk instabilitet när det växer fram marknader.
Under de senaste 35 åren har de västerländska demokratierna sett en snabb ökning av politisk instabilitet, åtminstone delvis driven av ekonomisk omvandling och svårigheter. Frågan är nu hur man kan förbättra de ekonomiska resultaten i en tid då politisk instabilitet hindrar ett effektivt politiskt beslutsfattande.
