Indirekt demokrati är utbredd i de flesta länder. I detta demokratiska system är det valda kandidater som har ansvaret för styrningen. I allmänhet kallas regeln där den juridiskt suveräna allmänheten ordnar att styra för deras räkning i händerna på sina företrädare utan att direkt delta i statligt vatten, indirekt eller representativ demokrati.
Vad är indirekt demokrati?
Indirekt demokrati är ett styrningssystem, där människor direkt inte deltar i lagstiftningsprocessen utan de väljer sin representant för att stifta lag åt dem.
Kännetecken för indirekt demokrati:
1. Representativ administration: I detta styrelsesystem väljer medborgarna sina representanter genom val. Regeringen styrs av företrädarna med stöd av folket. De förtroendevalda är de verkliga regeringstjänstemännen.
2. Människors anförtrodda suveränitet: I en indirekt demokrati har människor suveränitet. Här är människors åsikter samma som Guds åsikter. Regeringsändringar i majoritet. Den allmänna opinionen ignoreras inte av regeringen. Regeringen gör sitt arbete för allmänheten.
3. Förtroendevalda förbereder lagar: Förtroendevalda stiftar lagar på allmänhetens vägnar. Enligt deras majoritetsuppfattning är lagen stiftad. Människors åsikter tillmäts inte stor betydelse för detta. Allmänheten har inte så stor möjlighet att blanda sig i styrningen.
4. Betydelsen av den lagstiftande församlingen: Vikten av den lagstiftande församlingen är mycket viktig i en indirekt demokrati. Förtroendevalda fattar beslut i lagstiftaren och i majoritetsopinionen till allmänhetens bästa. Den lagstiftande församlingen är den mäktigaste och bästa institutionen och den lagstiftande församlingen är den bästa för att skydda allmänintresset. Att ignorera lagstiftaren omöjliggör framsteg för indirekt demokrati.
5. Rättsväsendets opartiskhet: Rättsväsendet är som demokratins skyddsnät. Den söker sanningen och bygger ett progressivt samhälle genom att försöka upprätthålla jämlikhet, frihet och opartiskhet. Det spelar en viktig roll för att främja fred och vänskap bland folket. Rättsväsendet är viktigast för demokratin, eftersom det hjälper till att sprida demokratin.
Fördelarna med indirekt demokrati
1. Lämplig för stora stater: Indirekt demokrati är till stor nytta för nationen. Förtroendevalda tar som regel på folkets vägnar. Det finns många fördelar med att göra det. Som ett resultat blommar individens talang.
2. Representanters anställningstid är begränsad: Mandattiden för förtroendevalda för demokratin är begränsad. De står inför omval efter sin begränsade tid. Det gör att ingen har möjlighet att bli volontär.
3. Inrättande av välfärdsförvaltning; I detta styrningssystem är regeringstjänstemän alltid på jakt efter allmännyttan. Delegaterna kan inte ignoreras eftersom de är en av allmänhetens medlemmar. Allmänna intressen är deras enda ansvar.
4. Individers personlighetsutveckling: I indirekt demokrati har individens dolda talanger möjlighet att lätt avslöjas. Politisk talang utvecklas genom val. Styrelsens område gör lätt alla medvetna om dina egna utbildningsmedborgare.
5. Valsystem: Valsystemet är mycket användbart för att göra indirekt demokrati mer varaktig och mer populär. Detta arrangemang gör att en av de många kan väljas som representant och möjlighet att arbeta för mångas räkning. Som ett resultat är många problem lätt att lösa bland eliten. Detta system är viktigt för en oberoende opinion, och majoritetens åsikter accepteras alltid.
Nackdelarna med indirekt demokrati
1. Representanter är självcentrerade: Representanter som tar direkt ansvar som intressenter i förvaltningen lägger större vikt vid sina egna intressen än på det allmänna. Han gör allt arbete genom att inte lyda lagen för sina egna intressen. En gång valda representanter är det inga problem med illegal penningtvätt under de kommande fem generationerna.
2. Allmänheten försummas: Det sätt på vilket företrädare interagerar med allmänheten före ett val förblir inte detsamma efter valet. Mötet med de offentliga representanterna hölls inte i rätt tid, så att delegaternas serviceinställning inte återspeglades som tjänare, utan påverkades av mästarens förtryckande tankar. I detta system ges delegaterna obegränsad makt i nästan fem år när väl valda ledamöter har valts. Människor kan inte dra tillbaka dem. Så några av dem är godtyckliga.
3. Korrupt system: Korruption i en indirekt demokrati fortsätter att öka sin omfattning. I kampen om makten finns ett antal anti-korruptionsåtgärder som syftar till att bevisa jämlikhet och rättsstatsprincipen. Korruption, lögner, förtryck, byråkraternas inflytande i regimen och Nalifa-systemet dominerar detta styressystem.
4.Partianda: De styrande gör vad som är nödvändigt för att stärka partiets ställning genom att förvränga grunden för nationell styrning. För partitillhörighet hjälper honom att komma till makten.
5. Korruption i val: I ett indirekt demokratiskt system har pengar, mutor och tjänstefel redan förorenat valen. Som ett resultat förlorar valbara personer valet, medan brottslingar vinner valet. ”Det är helt enkelt.
Indirekt demokrati och dess fördelar
Strukturen för en indirekt demokratisk regering gör det möjligt för medborgarna att rösta på en vald representant som kan vara rösten för deras kollektiva åsikter, åsikter, förhoppningar och strävanden. Så varje gång någon form av fråga dyker upp kan representanten rösta på hela samhällets vägnar. På så sätt förenklas röstningsprocessen och ser till att alla får en representation i samhället.
I en representativ demokrati eller en indirekt demokrati förblir den politiska strukturen i balans. Även regeringens struktur är i schack. På så sätt ser det till att den ena gruppen inte får mer makt än den andra.
I en indirekt demokratisk regering, även om människor förlorar makten att ha direkt inflytande över regeringen, får de fortfarande uttrycka sina åsikter om de är missnöjda med den förtroendevaldes övergripande funktion. De kan också rösta för att ta bort sin representant från den valda makten.
Alla beslut fattas av den folkvalde tjänstemannen som undersöker behoven och ambitionerna hos alla i samhället. Så chanserna att majoritetsgruppen får mer makt än minoriteten är mycket mindre. Alla tjänar på representationen.
I en indirekt demokratisk regering tvingas ingen att rösta för allt. I vissa frågor får den förtroendevalde fatta beslutet för hela samhället eller folkstaten. På så sätt fattas besluten snabbare och på ett mer effektivt och förenklat sätt.
Om den förtroendevalda inte uppfyller folkets krav, kan de använda framställningar för att avlägsna honom/henne från hans/hennes valda plats.
Medborgarna, även om de inte deltar direkt i valprocessen, hörs deras åsikter via brev och möten och konferenser. Dessa hålls regelbundet för att försäkra sig om att den förtroendevalda är på samma sida med hans/hennes folktillstånd.
